70年代烏干達有位叫伊迪.阿敏的魯蛇，出身英國非洲軍團步槍兵，一路從伍長、士官、尉官、校官，烏干達獨立後，居然當上了少將。這還沒完，他當陸軍少將總司令時，發動軍事政變，搶當上了總統，還把自己升成元帥....
(中華民國好像也有個雖然一路打敗仗，卻能自己把自己升成五星上將的?)。
他行事乖張，不按牌理出牌，為了出被英國殖民的氣，搞了幾個英國人幫他進出時抬轎子；殺人如麻，據說還把政敵的肉煮來吃，儘管吃人肉這事不知真偽(當然有可能他叫英國人抬轎子，英國人氣不過，就製造輿論損他，說他吃人肉)，他殺人如麻(超過10萬人)可是千真萬確。
如果你想跟他講道理，還沒講你就輸了，因為他根本沒有講道理的”概念”。
【歐巴桑、大學生與我們的經濟地位】
身為一個台灣人，想要經營一個具有全球化競爭力的事業，首先要瞭解我們在世界經濟環境下，到底是麼地位。然後才能選擇我們具有優勢的項目，以及規劃能利用我們優勢的經營策略。
可是「世界經濟」，這麼大的題目，不是三言兩語講得完，我修了三次經濟學，兩次在大學課程，一次在EMBA課程。三次的感覺都是霧裡看花，尤其受不了的是，明明一看就心領神會的價格需求曲線，可以讓老師打混了好幾堂課，實用性卻等於零。考試明明每一題都很簡單，自認都答得很周到了，老師卻說申論得不夠，只得個B- .可是當我問老師一個問題: 「為什麼中國不肯調升人民幣匯率?」她竟然說:「我也不知道他們為甚麼不調升。」然後說人民幣升值，中國產品價格會提高，出口會減少這種常識性的回答，失望之餘，決定自己看書、問問非經濟專業的人，或者自己思考。綜合這些，我引用一個絕頂聰明的朋友告訴我的比方描述我了解的世界經濟是怎麼回事:
我是名牌大學的學生，住在學校附近學生公寓裏，在我們那年代，大家家裏都很拮據，每個同學都克勤克儉，自己打理生活，從打掃洗衣服到煮飯做菜都自己包辦，不敢假手他人。
我卻不一樣。我把打掃洗衣服到煮飯做菜的時間不用來打掃、洗衣服、煮飯做菜，卻到處兼差當家庭教師。而把打掃洗衣服到煮飯做菜的工作外包給附近人家的中年沒有工作的歐巴桑(我們那年代是這麼叫的)，因為當家庭教師賺錢多，我只要花我當家教賺來的錢的一小部分就夠請歐巴桑，甚至為了我過更好的生活，我請一個打掃的歐巴桑，洗衣服也請一個，請第三個就只燒飯給我吃，我叫它做“分工”。
為什麼你只想看懂服貿是甚麼? 那麼多條文，就算你會背，你又怎知道利害在哪一條?
服貿的問題只在於它的產生過程是黑箱嗎? 所以服貿只要符合程序正義，逐條審查，你就支持是嗎?
你為什麼不知道:【服貿協議是台灣被統一的最後一里路】?
不要不信，我來說，你來反駁我好了；
服貿對台灣最大的危害不在於市場的競爭，你不用告訴我中國的俏江南到台灣來也不怎麼樣，因為我們本來對自己服務業的競爭力就有自信；
去年6月中，曾經當面交給馬總統這封信，並請他再忙也要看，雖然是個不近人情的請求，他還是答應了我兩次一定會看。
後來馬總統看了沒有，我不確定，但在那之後的兩星期裡我一共接到8個部門的回函，因為絕大多數只是應卯了事，我也就不客氣的統統往垃圾桶送。
我不敢講我全對，當然更不可能每一點都深得您(讀者)的心，但假如您若有些收穫，請您不吝按讚和分享，有不同的意見也歡迎回應，但還是老規矩，請不要罵人、或用刻薄話酸人。謝謝您。
報告總統:
我是蔣渭水文化基金會的董事高飛鷂。曾經創辦經營跨國企業30年，去過30個以上的國家，擅長策略規劃與品牌行銷。
【與江宜樺院長談電價】
江院長說: 「電費須合理調整，否則請神仙來經營台電也沒有用。」
假設江院長看不懂台灣的生存之道，所以我再重複說第168遍:
1. 台灣沒有天然資源，所以每一分資源與能源都得用人力(勞力與腦力)去換。
2. 為了讓外國人願意買我們的人力，所以我們50年來都刻意的壓低工資，壓低匯率，讓我們的人力看起來便宜，所以願意給我們訂單。
