老宅男的世界

70年代烏干達有位叫伊迪.阿敏的魯蛇，出身英國非洲軍團步槍兵，一路從伍長、士官、尉官、校官，烏干達獨立後，居然當上了少將。這還沒完，他當陸軍少將總司令時，發動軍事政變，搶當上了總統，還把自己升成元帥....
(中華民國好像也有個雖然一路打敗仗，卻能自己把自己升成五星上將的?)。

【歐巴桑、大學生與我們的經濟地位】
身為一個台灣人，想要經營一個具有全球化競爭力的事業，首先要瞭解我們在世界經濟環境下，到底是麼地位。然後才能選擇我們具有優勢的項目，以及規劃能利用我們優勢的經營策略。
可是「世界經濟」，這麼大的題目，不是三言兩語講得完，我修了三次經濟學，兩次在大學課程，一次在EMBA課程。三次的感覺都是霧裡看花，尤其受不了的是，明明一看就心領神會的價格需求曲線，可以讓老師打混了好幾堂課，實用性卻等於零。考試明明每一題都很簡單，自認都答得很周到了，老師卻說申論得不夠，只得個B- .可是當我問老師一個問題: 「為什麼中國不肯調升人民幣匯率?」她竟然說:「我也不知道他們為甚麼不調升。」然後說人民幣升值，中國產品價格會提高，出口會減少這種常識性的回答，失望之餘，決定自己看書、問問非經濟專業的人，或者自己思考。綜合這些，我引用一個絕頂聰明的朋友告訴我的比方描述我了解的世界經濟是怎麼回事:
我是名牌大學的學生，住在學校附近學生公寓裏，在我們那年代，大家家裏都很拮據，每個同學都克勤克儉，自己打理生活，從打掃洗衣服到煮飯做菜都自己包辦，不敢假手他人。

【寫給老板們: 珍惜自己創造的價值，才能永續經營】
台灣的經濟困境
去年幾個重大的經濟新聞大約是:
GDP成長破2%，

為什麼你只想看懂服貿是甚麼? 那麼多條文，就算你會背，你又怎知道利害在哪一條? 

服貿的問題只在於它的產生過程是黑箱嗎? 所以服貿只要符合程序正義，逐條審查，你就支持是嗎? 

你為什麼不知道:【服貿協議是台灣被統一的最後一里路】?

 

不要不信，我來說，你來反駁我好了；

服貿對台灣最大的危害不在於市場的競爭，你不用告訴我中國的俏江南到台灣來也不怎麼樣，因為我們本來對自己服務業的競爭力就有自信；

服冒的危害，也不在於中國人會搶我們工作，因為打從台商開始移去中國時，就等於開始搶了，現在剩下的大多是搶不走的；

服貿的危害，也不是中國人會大批移居台灣，因為再多也不會多過已經有的大陸配偶。

服貿的最可怕的後果在於共產黨用國家資本，大舉併購台灣私人企業，讓大批的台灣勞工換老板，都為共產黨打工。

後果是甚麼呢? 你就想馬友友企業在台灣大選時的影響，乘以五十倍就是了。

(如果你是勞工，就參考中天中時的員工在換老板之後，天天要唱旺旺歌，做旺旺操，也許共產黨老板會叫你唱東方紅、義勇軍進行曲當一天的開始，喜不喜歡就看你個人了。)

想像不到嗎? 就假設今天它要併購小林眼鏡，它出10億買不到，就加碼到15億，最後總能出到你不得不點頭的價格，因為不點頭對不起自己，對不起股東。然後呢? 照著葫蘆畫瓢，再買寶島眼鏡、五十嵐、曼都.…買下來的結果可能是有好幾萬名員工變成為共產黨(不是普通的中國人)打工。

請問它花多少錢可以當台灣10%的勞工的老板呢?15%呢? 2000億? 3000億? 還沒台灣面板業虧損總和來得多! 何況，他只是買企業，不是填補虧損，買貴了只是帳面上投資報酬率比較低，而不是賠錢哦! (比起它的國營企業，這些台灣企業簡直是生金蛋的雞)  

屆時中國為了擺脫美國干預，還甚至可以很大方的叫我們公投決定統獨呢! 

屆時台灣就像克里米亞併入俄國一樣的併入中國，神仙也救不了她。

 

如果你不想台灣這樣被統一的話，就不要在枝節上打轉，因為你看再多條文，不思考，也看不到這要害。

你也別中計，認為只要補足程序，服貿就讓他簽了。

反對服貿協議，不僅應該佔領立法院、行政院，根本就是應該全民起來革命的事!